3/16/2020 0 Comments Gazdasági tanulságok a koronavírusból 5.: Jó és egyenlő univerzális állami egészségügyA járványokban mutatkozik meg igazán a mondás, hogy minden társadalom annyit ér, ahogyan a legelesettebbjeit kezeli. Az egyéni boldogulásunkért mi magunk vagyunk felelősek, de a szenvedésünket a társadalom csökkentheti. Ezért olyan univerzális, ingyenes és jól megfinanszírozott egészségügyi rendszerre van szükség, amely mindenki számára egyenlően jó minőségben hozzáférhető! (Ezen a ponton bedobni, hogy semmi sem ingyenes, már bocsánat, de ciki. Tudjuk. Adóból van. Na és? Minden abból van. A lényeg, hogy a szegénynek ingyenes, nem kell többet fizetnie, mint amit megengedhet magának.)
Ez azt is jelenti, hogy egy közepesen fejlett ország, mint Magyarország, nem költhet addig luxusstadionokra és más presztízsberuházásokra, míg nem tette rendben az egészségügyét. Meg kell érteni: nincs pénz mindenre, igen is prioritásokat kell felállítani, szükséglet vezérelt költségvetés kell. Az egészségügy és a hétköznapi sport fontosabb, mint az élsport. Teljesen mindegy, hány medált nyer egy ország, ha a hétköznapi ember elhízott és beteges... Ez azt is jelenti, hogy a magánegészségügy maximum kiegészítő elem lehet, de nem képes helyettesíteni az állami rendszert. A magán rendszer sosem lesz átfogó, csak az engedheti meg magának, akinek van rá pénze. És ne tévesszen meg minket, hogy a magán rendszerbe nem kell folyamatosan fizetni, csak ha baj van. Egy teljes életpályát tekintve az állami rendszer az olcsóbb. A folyamatosan fizetett járulékokkal ugyanis finanszírozzuk a szűrést, a megelőzést is, a közelátást. Nem véletlen, hogy a magánellátásra épülő USA dupla akkora egészségügyi költéssel sokkal rosszabb egészségi állapotban van, mint az állami rendszerű Kanada fele akkora egészségügyi költéssel. Magyarországon ma az egészségügyi költések több minth harmada magán. Kényszerből. Olyan emberek is a magánegészségügybe kényszerülnek, akik ezt nem engedhetik meg, csak hitelből. Ahogy Noam Chomsky mondja: alulfinanszírozd az állami rendszert, ettől rosszul tud csak működni, az emberek pedig nem fogják szeretni, átmennek a magánba. De a magán nem megoldás, ahogy a járvány is mutatja. Végezetül néhány beszélgetés minderről szakértőkkel: Sinkó Eszterrel, Kaló Zoltánnal, Kollányi Zsófiával, Gilly Gyulával.
0 Comments
Leave a Reply. |
SzerzőPogátsa Zoltán, a Soproni Egyetem Lámfalussy Sándor Közgazdaságtudományi Kar Közgazdaságtan Intézetének igazgatója, az Új Egyenlőség társadalomelméleti magazin főszerkesztője Archives
August 2020
Categories |